Científico de Covid infecta dos veces con virus para estudiar anticuerpos, dice que las esperanzas de inmunidad colectiva son exageradas


Un científico de COVID se infectó dos veces con el virus para estudiar los anticuerpos y concluyó que las esperanzas de inmunidad colectiva son exageradas.

El Dr. Alexander Chepurnov, de 69 años, contrajo Covid-19 por primera vez en febrero mientras esquiaba en Francia, pero se volvió a infectar para probar si todavía tenía anticuerpos. .

⚠️ Lea nuestro blog sobre coronavirus en vivo para conocer las últimas noticias y actualizaciones

El Dr. Alexander Chepurnov contrajo el virus dos veces, lo que lo llevó a la conclusión de que la inmunidad colectiva está exagerada.3

El Dr. Alexander Chepurnov contrajo el virus dos veces, lo que lo llevó a la conclusión de que la inmunidad colectiva está exagerada.Crédito: The Siberian Times
Científico se infectó voluntariamente con coronavirus por segunda vez 3

Científico se infectó voluntariamente con coronavirus por segunda vez Crédito: The Siberian Times

Después de regresar a su casa en Siberia cuando contrajo el virus asesino por primera vez, el Dr. Chepurnov y su equipo en el Instituto de Medicina Clínica y Experimental lanzaron un estudio sobre anticuerpos Covid.

Descubrió que los anticuerpos estaban disminuyendo rápidamente, informando: "Al final del tercer mes desde el momento en que me sentí mal, los anticuerpos ya no se detectaban".

Para promover el estudio, el Dr. Chepurnov se reinfectó intencionalmente con coronavirus para ver si tenía alguna inmunidad.

Se expuso deliberadamente a pacientes VIH positivos sin ninguna protección.

El Dr. Chepurnov dijo: “Las defensas de mi cuerpo se rompieron exactamente seis meses después de la primera infección.

"La primera señal fue un dolor de garganta".

A diferencia de su primera infección en febrero, la segunda fue mucho más grave y tuvo que ser hospitalizado.

Añadió: “Durante cinco días mi temperatura se mantuvo por encima de los 39 ° C.

DOS VECES INFECTADOS

“Perdí mi sentido del olfato, mi percepción del gusto ha cambiado.

“Al sexto día de la enfermedad, la exploración de los pulmones fue clara, y tres días después de la exploración, la radiografía mostró neumonía doble.

“El virus desapareció bastante rápido.

"Después de dos semanas, ya no se detectó en la nasofaringe ni en otras muestras".

Después de completar sus estudios, el científico concluyó que la esperanza de la inmunidad colectiva es exagerada e inútil.

La inmunidad a través de la vacuna o la transmisión solo puede funcionar como un bloqueo temporal del virus, según los resultados.

Dijo: "Necesitamos una vacuna que se pueda usar varias veces, una vacuna recombinante no es suficiente.

"Una vez inyectados con una vacuna de vector adenoviral, no podremos repetirla porque la inmunidad al portador adenoviral seguirá interfiriendo".

Se produce cuando Vladimir Putin se jactaba de que los expertos rusos habían desarrollado una segunda vacuna Covid, y una tercera está en proceso.

¿Qué es la inmunidad colectiva?

La inmunidad colectiva se refiere al lugar donde suficientes personas de una población son inmunes a una infección para poder detener eficazmente la propagación de la enfermedad.

La inmunidad colectiva generalmente se logra mejor con la vacunación.

Aunque el término inmunidad colectiva se usa ampliamente, puede tener varios significados.

El NHS describe la “ inmunidad colectiva '' como cuando se vacuna a suficientes personas en una comunidad contra una enfermedad, lo que dificulta que se propague a personas susceptibles que aún no han sido o no pueden ser vacunado.

Los académicos de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres han escrito que mientras algunos usan el término para describir la proporción de individuos en una comunidad que son inmunes a una enfermedad, otros lo usan como referencia. a "una proporción umbral particular de individuos inmunizados que tiene una menor incidencia de infección".

Agregaron: "Una implicación común del término es que el riesgo de infección en individuos susceptibles dentro de una población se reduce por la presencia y proximidad de individuos inmunes".

La prisa del hombre fuerte del Kremlin por ganar la carrera mundial de vacunas provocó temores de salud después de que su propia hija probó el primer Sputnik Five en agosto.

El segundo fármaco ruso producido por el Centro de Investigación Estatal de Vector, llamado EpiVacCorona, fue autorizado el 30 de septiembre y estará a la venta a partir del 1 de enero de 2021.

Contiene antígenos de péptidos sintéticos elaborados a partir de fragmentos extraídos del virus que se cree que provocan una reacción inmunitaria.

Mientras tanto, en el Reino Unido, un nuevo estudio importante ha dicho que Gran Bretaña está "a kilómetros de distancia" de la inmunidad colectiva y que tal vez nunca alcance los niveles naturales de protección.

Los científicos del Imperial College de Londres dijeron que la inmunidad estaba "menguando" y notaron una caída del 26% en las pruebas de anticuerpos positivas en tres meses.

En una sesión informativa con los periodistas, la profesora Helen Ward, que trabajó en el estudio, dijo que sus hallazgos sugieren que el Reino Unido está "lejos" de dar en el blanco. inmunidad colectiva.

Ella dijo: "Incluso en el mejor de los casos, (en el primer ciclo del estudio) el 94 por ciento de la población probablemente esté desprotegida, y ahora eso se ha reducido a más del 95 por ciento de la población que no lo está". No tiene evidencia de anticuerpos.

"Así que creo que estamos muy lejos de cualquier idea de que la población estará protegida por otras personas".

La inmunidad colectiva es poco probable, según estudios en Siberia y Reino Unido

3

La inmunidad colectiva es poco probable, según estudios en Siberia y Reino UnidoCrédito: Vector

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: